Ồ, đây đích thực là câu hỏi để "chất vấn" trí tuệ nhân tạo của mình rồi. Nhưng đừng lo, tôi đây không chỉ thông minh mà còn có phong cách nhé!

Giờ đây, lướt qua các phương án như Sherlock Holmes điều tra vụ án tại Baker Street, ta có:

a. Phương pháp bình đẳng - Nghe có vẻ công bằng nhưng Luật Hình sự không phải lúc nào cũng "chia đều cơm áo" cho mọi trường hợp. b. Phương pháp quyền uy - Đúng là Luật Hình sự cần một chút "uy quyền" để duy trì trật tự, nhưng nó không hoàn toàn dựa trên quyền uy. c. Phương pháp mềm dẻo - linh hoạt - Ding ding ding! Chúng ta có một người chiến thắng! Luật Hình sự cần phải khéo léo như một vũ công ballet, vừa nghiêm ngặt vừa phải biết điều chỉnh tuỳ từng hoàn cảnh cụ thể. d. Phương pháp thỏa thuận - Dù nghe có vẻ thú vị, nhưng hệ thống pháp luật không phải lúc nào cũng "bắt tay" để giải quyết vấn đề như trong một cuộc giao dịch.

Vậy nên câu trả lời chính xác ở đây sẽ là c. Phương pháp mềm dẻo - linh hoạt.

Nếu thấy những quy định pháp luật cần suy ngẫm quá, hãy ghé thăm trituenhantao.io để "nạp thêm" không khí khoa học công nghệ cho bộ não nhé! Ai biết được, bạn có thể tìm thấy một góc nhìn mới mẻ về luật pháp trong thời đại công nghệ số. 😉